lunes, 12 de octubre de 2015

RESULTATS DE LES ELECCIONS DEL 27-S A L’ESCALA

Novetats al nostre poble a nivell electoral. Començarem per comparar els sis grups que han entrat al Parlament.

El clarament guanyador , el grup JxSi treu un 53,54% dels vots emesos, menys que el 56,18% que van treure la suma de vots del 2012 entre CiU i ERC. Però si tenim en compta que Unió es presentava a part i que va treure un 1,79% dels vots, podem considerar que han tret el mateix percentatge en les dos eleccions.

I ara la sorpresa de tot Catalunya, també a l’Escala. C’s pràcticament quadruplica en percentatge i vots els resultats del 2012 (12,1-3,56%; 527-141). El segon lloc per davant de PSC, CUP, PP i CSQEP (ICV-EUiA i Podemos). Desprès en parlarem.

El PSC aguanta. Desprès de les sortides del partit de exconsellers/es i del anterior alcalde, treu un percentatge similar al 2012 (11,64-10,99%), inclús per sobre.

La CUP quasi duplica, quasi. Passa per davant de CSQEP (vaja nom!) i del PP. Un gran resultat, tinguem en compte que no té assemblea local.

El PP fa un mal resultat, si ho comparem amb les eleccions de 2012, baixa a la meitat de percentatge (6,36-12,05%). Com sempre, treu mes vots que a les municipals.

I l’últim de la fila CSQEP , un resultat desastrós, baixa quasi la meitat del percentatge (3,74-6,13%). Només amb el nom ja paga.

Fins aquí els resultats. L’anàlisi ens diu que la participació ha augmentat però menys que a Catalunya ( 7 a 10 punts) en relació a les de 2012. JxSi guanya clarament però el problema es que perd si sumem els seus components en relació a 2012, això també li passa a Catalunya. La diferencia es que a l’Escala ells sols ja sobrepassen el 50% de vots. I tenim que sumar-li la CUP. Vot majoritari independentista, sense embuts, pot justificar el que sigui un Municipi Adherit a la Independència.

C’s, sense ni un sol cartell, sense cap acte electoral i sense ningú que es dediques a fer campanya ( o així ho crec) es col·loca a la segona plaça. Es el vot de les persones que davant de la independència diuen no. No volen votar al PP, que sembla que perd a tot Catalunya. També molt vot de CSQEP que amb la seva posició de defensa del dret a decidir no assegura un no rotund. Podemos al barrejar-se amb ICV-EUiA crec que es perjudica, molta gent que potser hagués votat Podemos vota C’s.

El PSC aguanta bé, li passa lo de sempre a les generals. Te un vot fix que es multiplica, fins ara, a les municipals.

El PP perd a tot Catalunya i va perdre a tot l’Estat a les autonòmiques i municipals. Potser a les generals serà el refugi del vot de la por, inclús al nostre poble.


De CSQEP ja hem criticat el nom. El candidat a la Generalitat era un desconegut fins ara. Altres persones amb projecció com la Dra. Forcades o el Dr. Oliveres, a una no la va voler Podemos i l’altre no va voler ell.

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Ressaca electoral, dilluns 28-09 a les 6h45'

JxSi: Guanyen perdent  9 diputats de la suma de CiU+ERC. Partit de la independència sense riscos i sense trencaments. És a dir, una noindependència

C’s: El verdader guanyador.  Un partit sense antecedents de corrupció, d’un centrisme sense desviacions a l’esquerre (la  portaveu de sanitat eliminada de les llistes)

PSC: Perd la cinquena part dels seus diputats, després de reinventar-se com a partit nacional espanyol, catalanista però sense dret a decidir per ara. Finalment amb idees clares.

CSQEP: Tot i la confluència amb Podemos, mal resultat. Massa barreja de sigles. No deixar-nos passar per l’esquerra per la CUP (sanitat, Europa etc.). El procés independentista que el portin altres. Si hi ha un referèndum com Déu mana acatarem el resultat.

PP: Patacada esperada per la personalitat dels seus líders.

CUP: Més que triplicats. Molt bé. El partit dels verdaders independentistes. Esquerra sense embuts
.
Confio amb tres empordanesos Bruguera, Vidal i Salellas . Llàstima de Ball-llosera.




viernes, 21 de agosto de 2015

La psiquiatria se hunde. Mitos Gotzsche

Mito 1: La enfermedad mental está causada por un desequilibrio químico en el cerebro

La malaltia mental te més possibilitats de ser deguda a un problema al cervell que al fetge. Prové del cos psíquic (Ey) que es una unitat.

Mito 2: No hay ningún problema para dejar el tratamiento con antidepresivos

Tots els psiquiatres sabem que es té de rebaixar la dosis molt progressivament si no es fa així podem tenir problemes físics i malestar. El problema pot ser la reaparició de la depressió.

Mito 3: Los fármacos psicotrópicos para las enfermedades mentales son como la insulina para la diabetis

Els fàrmacs psicotròpics, antidepressius i neurolèptics sobretot, generen resistències al pacient que a vegades els vol deixar. Quan ho deixa correctament i recau es pot utilitzar aquest símil, explicant que es un símil i no la realitat.

Mito 4: Los fármacos psicotrópicos reducen el número de pacientes con enfermedades crónicas

Això no es veritat, poden millorar als pacients amb malalties cròniques com passa amb la hipertensió arterial

Mito 5: Los antidepresivos no causan suicidio en niños y adolescentes
Els antidepressius, a tots els pacients, al millorar la inhibició física abans que la psíquica poden facilitar els suïcidis.
Mito 6: Los antidepresivos no tienen efectos secundarios

No crec que al nostre país hi hagi, no un psiquiatre, si no un sòl metge que desconegui els efectes secundaris probables de qualsevol antidepressiu.

Mito 7: Los antidepresivos no son adictivos
No ho son. Poden donar simptomatologia desagradable si es deixen de cop, però els pacients no augmenten la dosi pel seu compte (al revés, la disminueixen). Al seu preu a la Plaça Real de Barcelona es 0 €, cosa que no passa amb les pastilles de benzodiazepines (Rohipnol, Trankimazin, etc.)
Mito 8: La prevalencia de la depresión ha aumentado mucho

Ha augmentat el diagnòstic no la prevalença.

Mito 9: El problema principal no es el tratamiento excesivo sino el infratratamiento
Els dos temes son un problema.

Mito 10: Los antipsicóticos previenen el daño cerebral

No es veritat. No conec cap metge que digui això. Neurolèptic (antipsicòtic) en grec vol dir que “lligar els nervis” i poden produir en certa mesura: alentiment psicomotor, indiferència afectiva i disminució de les emocions.





miércoles, 12 de agosto de 2015

EL TDAH

Argumentari que he rebut sobre el TDAH

1- sí és un diagnòstic inventat. com tots a salut mental. hi han unes alteracions de l'experiència, el llenguatge i/o el comportament (alteracions en relació a una norma que considerem 'entre tosts' comuna, sigui estadística, adaptativa al mitjà o normativa) i la medicina/psiquiatria les agrupa per fer-ne un síndrome que es repeteix amb un mateix patró, una mateixa evolució, nua mateixa resposta a tractaments, un mateix pronòstic, etc. Però no hi ha cap marcador biològic específic a cap transtorn mental. Tampoc al TDAH. No hi ha cap coneixement demostrable de la patofisiologia del transton. No hi ha cap coneixement específic ni a nivell genètic, ni estructural ni anatomopatològic. Per tant no és coneix causa. Per tant, ¿és una enfermetat?. Això depen de la definició d'emfermetat, de malaltia, de transtorn o de síndrome. Dit això:

2- penso que dintre dels diagnosticats de TDAH hi ha gent amb problemes diversos. estic segur que hi han nois amb un problema estructural cerebral amb uns simptomes molts concrets (de fet si tornem a la història del naixement d'aquest diagnòstic eren els diagnosticats llavors i portats per neuròlegs). però també hi ha una part de nois 'moguts' que no tenen perquè ser malalts. Hi ha un sobrediagnòstic actual en tant els comportaments (inquietut, impulsivitat, hiperactivitat...) són absolutament inespecífics i que hi hagi un o un altre comportament en una societat també depen d'aquesta societat (del que s'espera dels nois, del que se'ls exigeix, en definitiva de multitud de factors socials).

3- pel que fa al tractament: clar que les anfetamines milloren. també a mi si me les prenc. a medicina molta gent se les prenia per estudiar. tenen un efecte cerebral concret (milloren atenció, focalitzen la concentració). però aquest efecte farmacològic no s'ha de prendre com la senyal de que hi ha enfermetat. quan es donen potenciadors cognitius (ara nmolt de moda) a gent gran, ¿és perquè estan malalts? ¿malalts de vellessa?. les anfetamines (rubifen, concerta, atomoxetina) tenen efectes secundaris greus, s'ha de tenir en compte. adicció, cardiotoxicitat, insomni, risc de psicosi...

4- per mi, lo greu d'aquest protocol és que vol implantar, imposar, nua forma de veure, diagnosticar i tractar, problemes que no tenen una causa coneguda, imposant el model biologic reduccionista. això és un clar exemple de BIOPOLÍTICA. derivant la causa a l'interior dels individus, els governants no han de moure res a nivel social, polític i econòmic. el problema està als individus defectuosos, els mediquem i encara treiem un rendiment econòmic... més car seria modificar estructures educatives, familiars, laborals, socials i econòmiques.

i que consti que no m'hi poso amb els pares i mares i el que han de fer. penso que és més complicat que això i el problema arriba més lluny d'ells. el que volen és que el seu fill rendeixi per poder estar el millor possible el dia de demà. és lícit. la questio és si s'ha de fer ficant-se medicacio. aquesta és la tendència actual...

Anònim
Agost 2015 

Comentaris al argumentari que m’han enviat. En cursiva textual del argumentari

Punt 1.- “ sí és un diagnòstic inventat, com tots a salut mental” Torna la antipsiquiatria, gracies a Deu. No hi ha malalts mentals, si no tens un diagnòstic no ets malalt. Ets una persona que actua diferent de les altres (Fernando Savater dixit, al celebrar els 100 anys del Manicomi de Salt). Si no ets un malalt no et cal un metge, si les conductes que fas son una mica estranyes amb un psicòleg passes i sobretot cap medicament. “No hi ha cap marcador biològic específic  a cap trastorn  mental” Veritat com un temple; no hi ha depressions hi ha tristesa. No hi ha esquizofrènia hi ha conductes diferents. No hi ha bipolars: hi ha persones que uns dies estan contents i altres tristos. Ens faltava una nova onada de antipsiquiatria, benvinguda.

Punt 2.- Sobre el TDAH, “hi ha gent en problemes diversos” el Dr. Letamendi a sortit de la seva Plaça de Barcelona i ens ha recordat “que no hi ha malalties si no malalts”. “Hi ha un sobrediagnostic”, si hi ha un sobrediagnòstic és que hi ha un diagnòstic que s’utilitza malament. Però no havíem quedat que el diagnòstic era inventat ? El diagnòstic es un etiqueta i els verdaders antipsiquiàtres (que no antipsicòlegs) tenen de rebutjar les etiquetes, només faltaria que ens etiquetessin com els pots de melmelada.

Punt 3.-“ Pel que fa el tractament: clar que les amfetamines milloren, també a mi si me las prenc” i a mi. El que passa que també quan érem estudiants hi havia algun cas, que després de prendre la  “Centramina” o la “Simpatina” ( 10 i 5 mg, respectivament), es quedava tan tranquil que inclús es posava a dormir sobre el llibre. Els que tracten cocaïnòmens saben que hi ha casos que quan els hi pregunten perquè la prenen diuen que es perquè es queden tranquils i per contes d’anar com una moto a la discoteca a lligar es queden a casa a veure la TV tan ricament amb  una birra de companyia. Sabeu quin diagnòstic inventat tenien de petits ? Segur que ja ho heu endevinat. En quan els efectes secundaris completament d’acord. Recordar que el medicament que ha portat mes gent al cementiri es l’àcid acetil-salicílic (Aspirina), Laporte dixit.

Punt 4.- “BIOPOLITICA”gran concepte creat per M. Foucault, però clar Foucault era Foucault. Recomano llegir “ Histoire de la folie a l’âge clàssique”

¡¡ Visca la antipsiquiatria (que no antipsicologia)!! Que si l’utilitzem bé millorarà la psiquiatria actual, però si l’utilitzem malament farem el ridícul com Fernando Savater. De Foucaults i de Bassaglies en hi ha pocs.

lluis cipres, psiquiatre jubilat, antipsiquiatre en actiu
agost 2015



viernes, 31 de julio de 2015

La clau dels discursos dels partits polítics : Laclau

Per entendre lo que estan oferint els partits, sobretot els nous, hem de anar a buscar al politòleg argentí Ernesto Laclau, defensor del “populisme” entès en el sentit de oferir una solució fàcil a problemes difícils.
 
Per Laclau estem en el postmarxisme i actualment  es pot considerar classe treballadora a persones que es guanyen molt bé la vida. La idea de que aquesta classe farà la revolució ja es pot desar.

Per Laclau es tenen de oferir “significants buits” que en cada moment es pot omplir amb un contingut clar i determinant, fàcil de entendre.

Agafem exemples:

Partit Popular : España unida, millora de l’economia, els corruptes a la presó. A Catalunya: primer els de casa.

Partit Socialista: España unida, millorarem encara més la economia, acabar amb la corrupció.

Convergència i ERC: la independència d’España es la solució.

IU i ICV: a punt de desaparèixer per no tenir una idea força, anar contra les desigualtats no es suficient, molta gent pensa que pot sortir-hi perdent. Defensar l’esquerra no es clar. Es esquerra l’Hollande ? Era esquerra en Zapatero ? Era esquerra en Carrillo ? Com a mínim han fet coses dubtoses per una esquerra “de veritat”, sense que el de veritat vulgui dir res.

PNV: “Som els mes rics d’España. Només amb bascs juguem a primera divisió ”.

Bildu: Rics i fora d’España.

Podemos: Els de dalt a baix i els de baix a dalt. El 99% ( la gran majoria amunt) i el 1%  (mig milió d’espanyols) avall. Poca gent se sent del 1%. Tothom hi guanya.

Ciudadanos: España unida, millorarà l’economia i a més nosaltres no robem.

PxC: Primer els de casa, ens sobren els emigrants.


De fet dels antics, els únics partits que han conservat el missatge son ERC i el PNV. ERC  s’ha convertit en eRC i el PNV en PnV, però els canvis son mínims. 

juliol 2015

miércoles, 10 de junio de 2015

Les eleccions municipal al meu poble, l’Escala juny 2015

En primer lloc destacarem que es varen presentar set partits polítics, quan en les anteriors eleccions només se’n varen presentar cinc i tots cinc varen obtenir representació.

Farem un anàlisi de les set formacions començant per la que va obtenir menys vots fins a la que en va obtenir més.

Escons en blanc

Va néixer d’unes persones que estaven a ICV i d’altres que s’hi varen incorporar abans de les eleccions. Totes contraries al pacte de govern de PSC-ICV i amb ganes de renovació de la llista de ICV-EUiA. Cap d’aquestes persones, però, va voler encapçalar la llista i fer unes primàries  obertes amb un cens electoral propi. Tampoc des de ICV hi havia unanimitat per les primàries obertes. Aquestes persones no trobaven a les llistes de l’Escala un partit alternatiu i varen crear Escons en Blanc (EB) que esta instaurat a tot l’estat espanyol.

L’idea d’EB es fer palès que hi ha uns individus que no troben una opció adequada al seu pensament polític, i al mateix temps que aquesta postura tingui l’opció democràtica d’expressar-se a les urnes de tal manera que se li pugui adjudicar un escó. Que deixaran buit. El seu ideari es que hi hagi opcions polítiques per tot-hom i  que la gent ho expressi democràticament amb el vot i que si es prou important tingui representació simbòlica. Es un vot en blanc amb representació. Segons els promotors el seu ideal en les eleccions que es presenten es que treguin zero vots i que hi hagi un 100% de participació. El ideari sembla una exigència democràtica obsessiva però no es una mala idea per pressionar als partits o associacions que es presenten.

A l’Escala varen treure 71vots per 48 de blancs de veritat. Crec que ja es tot un èxit. A Foixà, no gaire lluny de casa nostre, tenien dos escons el 2011 i ara s’han quedat amb un.

Aquets 71 vots, a part d’ICV, provenen segurament del vot en blanc i del nul ( que han baixat quasi a la meitat en relació a 2011, de 150 a 87) i de tots els altres partits. No sembla en canvi que vingui de l’abstenció que s’ha mantingut igual.

Guanyem l’Escala 

El naixement va venir de l’idea que Podemos es menjarà ICV-EUiA . Vàrem decidir posar-lo en marxa. Aquesta vegada jo mateix amb algun nou adherit a ICV i amb algun afiliat a EUiA, vàrem ser els promotors. Reunions cada setmana a la Plaça Tahrir ( o Sol d’en Saguer, o Victor Català). Bon debat polític, alguna presència friqui que va durar poc, però en general  força interessant. Desprès de l’experiència es molt comprensible que Podemos no es volgués presentar a les eleccions municipals.

Al final es va deixar Podemos per més endavant i per falta de consens i es va voler crear una agrupació d’electors. Faltaven 500 firmes, a l’hora de buscar-les alguns deien que en tenien moltes però no les volien fer públiques. En aquest punt els que pensàvem que seria una bona manera de provocar primàries a ICV-EUiA amb un cens propi de mes de 500 persones, vàrem abandonar el grup i deixar fer el seu camí, mantenint una bona relació perquè la política no s’acaba mai.

Els 100 vots es un resultat pobre, la campanya pràcticament inexistent, es pot adduir que no tenien medis, que és veritat, però era una candidatura per anar a buscar les persones i no es va fer.

Els vots venen d’ ICV, del PP i del PSC,  que han perdut vots (101 concretament el PP). CiU que es qui més n’ha perdut no crec que n’hagi aportat masses. 

PP

Entra al Ajuntament tot i perdre 101 vots més de la tercera part dels que tenia. Te un cap de llista que es prepara els temes i es bel·ligerant. Donarà joc a l’oposició. Queda clar que al poble hi ha un romanent de vots del partit d’España que son fidels. Jo creia que Guanyem els hi faria més mal. No per l’eix esquerra/dreta si no per l’eix nacionalista espanyol. Residual però amb representació.

Amb 1.000 vots més al poble que les eleccions europees, baixen més de un 3% de vots. El factor local els perjudica.

ICV-EUiA

Perdem un regidor. És el resultat previst a les opinions dels interessats amb la política. A les “porres” conegudes també era el resultat mes abundant. Cap sorpresa doncs. Hi havia por de perdre la representació al Ajuntament per alguns pessimistes i esperança de conservar els dos regidors pels més optimistes. El creixement estava descartat per tothom.

Es va anar a “salvar els mobles” i com sol passar sempre, es perd alguna cosa. Amb la situació social i política es tenia que fer una campanya de sortir al carrer cada dia, a bars, places, i explicar lo de la fiscalitat progressiva i progressista. Això últim no pot ser només la tarifació social de les taxes. Es tenia que parlar dels multipropietaris (bancs, immobiliàries, inversors especuladors d’habitatges etc.) però això era arriscat i perquè funcionés calia una feina feixuga. Es va anar a salvar els mobles, a buscar l’empat. Hem perdut un regidor i no veig clar la capacitat de la coalició per exigir una deriva a l’esquerra del PSC per entrar al govern. I a l’oposició serà difícil anar d’acord amb PP o CiU. Hem de començar a treballar de cara a les properes municipals i el 27-S ens ha de estimular a fer-ho. Confluència   d’esquerres o millor, confluència dels de baix. Molta pedagogia política i això es feina i no sé la capacitat que tenim.

Amb 1.000 vots més al poble que les eleccions europees, mantenen un 8  per 100, pujant 70 vots. El factor local no els perjudica.

ERC

Triplica els regidors, i duplica quasi els vots i el percentatge. Una oposició bel·ligerant (més que la de Convergència) i un equip pels programes de ràdio tv, també bel·ligerant i variat.

Un cop explicat lo anterior, hem de recordar que a tots els pobles en aquest moment hi ha gent que només tenen al cap la independència de Catalunya. “Primer la independència i desprès tot lo altre” se sol sentir en tertúlies. Els que així pensen nomes podien votar a ERC. CiU no dona la credibilitat necessària en aquest tema. Han rebut vots de CiU, de PSC i de ICV-EUiA, que en tots tres partits hi ha independentistes de veritat.

Amb 1.000 vots més al poble que les eleccions europees, baixen un 13% el percentatge de vots. Al factor local sembla que els perjudica.

CiU

Una oposició molt col·laboradora amb els temes que creien que eren bons pel poble. No han fet oposició sense sentit. Només varen fallar en el tema de la moció de l’ABS, crec per ordres superiors. Aquesta col·laboració no va agradar a una part de la militància local i varen decidir un canvi radical d’estil i de persones a la llista. No els ha sortit bé, tampoc ha ajudat els estires i arronses per encapçalar la llista. La situació de CiU en aquestes eleccions no era bona. Quedava clar qui feia i desfeia les successives llistes. Al final varen optar per que l’encapçales una persona jove, sense experiència política però amb un tarannà afable i no agressiu, però el problema, que no era gens fàcil, ja no tenia solució. Han perdut un regidor, però son la segona força i tindran la cap de l’oposició. Per la CiU actual, crec que no és un mal resultat. Tenen un vot fidel que no es planteja el mai el canvi. Però necessiten els vots volàtils per guanyar o fer un millor resultat.

Amb 1.000 vots més al poble que les eleccions europees, baixen un 8% el percentatge de vots, però només perden 25 vots. Una mica el factor local els pot perjudicar, però sembla que potser es més el factor nacional.

PSC

El resultat esperat, sense canvis en el nombre de regidors, ni en el percentatge i número de vots.

Una retirada del alcalde tal com va prometre. Deixa al seu lloc el primer tinent d’alcalde, jove, format, amb experiència política i empàtic amb la gent. Resta de la llista amb alguns nous noms però amb el resta de gent que estaven ja al Ajuntament. Renovació parcial que es la bona i una campanya acceptable. Les porres i les opinions han encertat plenament.

No té la majoria absoluta que es una molt bona notícia, si els 9 regidors restants saben jugar bé els trumfos. Tenen la investidura  de l’alcalde assegurada per ICV-EUiA. Veurem si estan a disposats a pactar amb un altre grup, o ja donen per fet que serà ICV-EUiA qui voldrà governar amb ells. Veurem si l’esquerre verda sap valorar-se. De totes formes governar amb minoria no seria gens difícil.

Amb 1.000 vots més al poble que les eleccions europees, quasi quintupliquen el número total de vots i augmenten un 30% el percentatge.

El cas més clar de que el factor local es clau en les eleccions municipals.


lunes, 25 de mayo de 2015

L’endemà de les eleccions municipals de l’Escala 2015

En primer lloc felicitats a les aproximadament 140 persones que varen posar el seu nom a les 7 llistes que es varen presentar. Felicitar també als equips que han fet possible aquestes llistes. I, com no, a tots els escalencs que han anat a votar en un dia que ha sigut una festa de la democràcia al nostre poble, per a mi la més important del any. També el reconeixement als medis de comunicació locals (radio i tv) veure’ls  treballar és tota una lliçó de professionalitat. Avui estic orgullós de ser escalenc.
Aprofito també per felicitar als guanyadors de les eleccions, la gent del PSC l’Escala. També a l’únic grup que ha millorat el resultat de les anteriors eleccions, ERC (jxl’E). A les companyes de CiU i PP desitjar-lis, salut i bona feina al consistori pel profit de tots nosaltres. Als companys de Guanyem i Escons en Blanc, a qui conec bé, animar-los a continuar en política que ja estic segur que així ho faran.
Ara parlarem de la meva coalició ICV-EUiA. El nostre error ha sigut anar a salvar els mobles. No hi ha excusa, sabíem que no remuntaríem a tot Catalunya si anàvem sols, només la confluència de les esquerres ens podia salvar. Tenim l’exemple de l’èxit de Barcelona, l’estancament de Lleida i Tarragona i la baixada de Girona. Varem intentar fer confluència i no ens va sortir i d’aquest intent ( i altre coses) varen sortir dos partits nous. Podríem pensar que aquest es el motiu, però no crec que sigui veritat. Teniem que anar a guanyar vots, no a conservar-los.
I per justificar que no es quan li veig el cul que dic si es mascle o femella, aquí esta la meva porra al sopar del partit i al bar “El Yate”: PSC 8, CiU 4, ERC 3, ICV-EUiA 1 i Guanyem 1 (en aquest últim em vaig equivocar). I ja per acabar i per deixar-ho clar, amb el mateix resultat de 2011, 370 vots, els resultats son exactament els mateixos. Si no ho creieu, feu comptes.
A continuar treballant per les esquerres de l’Escala, l’Empordà, Catalunya, España, Europa i el Mon Mundial.
Salut
lluis cipres paltre

lunes, 11 de mayo de 2015

#noensvotis a l'Escala, per 10 motius

1-   Si tens diners a la "Caixa"  #noensvotis, ja que no renovarem el contracte de l’aigua a Sorea ( “la Caixa”+ Suez)

2-   Si tens algún familiar que serà regidor al Ajuntament,   #noensvotis, ja que el tindrem sota vigilància i escrutini tota la legislatura amb l’Observatori Municipal Ciutadà

3-   Volem turisme que busqui cultura, esport, medi ambient sa i
net, gastronomia… Si prefereixes el cremat pel sol, de
borratxera sorollosa i que faci de la nit dia #noensvotis

4-   Si vos anar amb cotxe pel nucli antic,  #noensvotis

5-   Si no vols consultes populars cada dos per tres,  #noensvotis

6-   Si tens més d'una casa al poble,  #noensvotis, apujarem l'IBI a partir de la primera casa.

7-   Si no estimes als àrabs, romaneses, búlgars i xineses,  #noensvotis, pensem que son escalencs com nosaltres

8-   Si no t'agraden les conferències, xerrades, actes culturals, la filosofia i vols música al aire lliure les nits,  #noensvotis


9-   Si creus que a la gent gran la pot cuidar emigrants sense contracte, i que molts dels contractes laborals siguin de 4 hores, però 12 siguin les treballades,  #noensvotis

10- Si creus que necessitem més discoteques pels      adolescents,  #noensvotis

¿ De quin partit parlem ?



jueves, 7 de mayo de 2015

La Marea Blanca de la salut catalana arriba a Brussel·les


 Entitats en defensa de la salut pública han debatut una proposta de petició al Parlament Europeu sobre la situació de la sanitat a Catalunya
Una trentena de representants de les diferents entitats que lluiten en defensa de la sanitat pública catalana s'han desplaçat, avui, a Brussel·les convidats per l'eurodiputat d'Iniciativa per Catalunya Verds, Ernest Urtasun. Allí han debatut una proposta de petició al Parlament Europeu sobre la situació de la salut a Catalunya i han mantingut intercanvis amb diversos eurodiputats i representants de la Comissió Europea i la Federació europea dels sindicats de Serveis Públics.

Els membres d'aquesta delegació, la majoria d'ells vinculats a la Marea Blanca de Catalunya, debatran en els propers dies aquest text que es farà arribar a la Comissió de Peticions del Parlament. El text apel·la a l'article 35 de protecció de la salut, de la Carta de drets fonamentals de la Unió Europea, per demanar la Comissió de Peticions que "realitzi una avaluació de l'impacte sobre la salut de la població catalana de les retallades sanitàries i de les polítiques d'austeritat, així com dels canvis legals realitzats en base a aquestes polítiques, i determinar si són contràries a les disposicions del dret europeu, començant per la pròpia Carta de Drets Fonamentals de la UE. Si es determina que ho són haurà d'instar la seva derogació i restitució del marc legal i administratiu previ".

També es demana la Comissió de Peticions del Parlament europeu que "en el marc del procés del Semestre Europeu es recomani els parlaments espanyol i català que reverteixi les retallades en el terreny de la sanitat, vistes les conseqüències socioeconòmiques negatives que han generat durant els darrers anys".

El panell de treball d'aquesta acció ha comptat amb les aportacions del propi Ernest Urtasun i la diputada d'ICV especialitzada en temes de Sanitat al Parlament de Catalunya, Marta Ribas, l'eurodiputat valencià de Compromís, Jordi Sebastià i el diputat madrileny d'Equo Alejandro Sánchez. Hi han exposat la situació de la sanitat als seus països l'eurodiputada portuguesa del Bloco Marisa Matías i Panayota Maniou, membre de l'equip del partit grec Syriza al Parlament europeu. A la segona part de la sessió de treball, els activistes catalans han escoltat les explicacions i han interpel·lat Angela Blanco, senior officer de la direcció General de Salut i Seguretat Alimentària de la Comissió Europea, i Pablo Sánchez, de la Federació europea dels sindicats de Serveis Públics.

Els membres de la delegació han mostrat el seu desacord amb els plantejaments expressats per l'alta representant de la Comissió Europea, que ha afirmat que segons les dades de què disposa la situació de la sanitat espanyola no és especialment dolenta, comparada amb la resta de països de la Unió Europea. També han vist amb preocupació que les recomanacions de la direcció de Salut i Seguretat Alimentària no siguin de compliment obligat pel comissari corresponent.

L'eurodiputat de Compromís ha recordat que el País Valencià s'ha utilitzat com a 'conillet d'Índies' pel procés de privatització sanitària i tant ell com el representant d'Equo han confiat en les properes eleccions municipals, autonòmiques i generals per capgirar el deteriorament de la sanitat pública patit els darrers anys.

La delegació d'activistes ha inclòs representants de la Marea Blanca de Lleida, Sap Muntanya, Tancada Clínic, Plataforma de Persones Afectades per la Hepatitis C, Comitè d'Empresa del Consorci Sanitari de Terrassa, Metges de Catalunya, Comitè d'Empresa de l'Hospital de Bellvitge, Defensa del Cap de l'Escala, Barcelona en Comú, Terrassa en Comú, ICV, Xarxa de Dones per la Salut, CCOO, CGT, SATSE, EUiA, FOCAP, Salut Litoral, Cafè amb Llet i SICOM.

Tots ells donen suport també a la concentració en defensa de la Sanitat Pública que la Marea Blanca farà el proper dissabte a la plaça de Sant Jaume. 
(de Siscu Baiges, "el diario es")


domingo, 19 de abril de 2015

L'evolució de l'atur a l'Escala segons CiU

Fa uns dies vaig trobar al Facebook de CiU un gràfic sobre l'evolució de l'atur al nostre poble. Vaig veure que hi havia un error i així ho vaig notificar-ho. Me varen respondre si em preocupaven més els gràfics que el mateix atur. Naturalment em preocupa molt més l'atur, però si em de fer campanya que es faci amb dades correctes. Han passat uns dies i el gràfic erroni continua al seu lloc:

















El gràfic correcte és el següent:
 ( Font: Xifra, ddgi )

Una vegada corregit no ens queda més que lamentar, junt amb CiU, l'elevat nombre d'aturats del nostre poble (març 2015: 704, un 21,07% ,Observatori treball GdC) i buscar desprès de les eleccions la manera de reduir aquest problema. Estic segur que ens posarem d'acord.




sábado, 4 de abril de 2015

#ViaCrucisBoiRuiz

L’any 2014 en “J” anava de visita a un metge privat, el “Dr. K”, que li tractava els problemes de
maluc. No podia anar a hores normals a CatSalut perquè té de treballar i a la privada podia
anar-hi al vespre. El desembre de 2014 en “J” empitjora del maluc i el “Dr.K” li diu que seria
convenient la visita d’un traumatòleg. Demana hora pel seu metge de capçalera que el deriva
al traumatòleg de “l’Hospital L” consorciat amb CatSalut. A“l’Hospital L” li donen hora pel
“Dr.M” pel mes de maig del 2015. Ell veu que és molt tard i que no pot treballar, torna al
“Dr.K” que també treballa al consorci de“l’Hospital L” i aquest aconsegueix que la visita sigui
pel mes de març (li avancen dos mesos, però per contes del “Dr.M”, l’atendrà el “Dr.N”). El
“Dr.N” li diu que es té d’operar però que hi ha una llista d’espera de 152 casos davant i que
serà a la tardor. En “J” es veu tot l’estiu sense poder treballar i la seva dona que l’acompanya
es posa a plorar. El “Dr.N” davant el drama, i suposem que amb ganes d’ajudar el pacient, diu
que l’única possibilitat és que pagui per operar-se al mateix “Hospital L”, pot triar metge i en
“J” tria al mateix “Dr.N” que es veu bona persona. El preu es lo que sol costar un cotxe normal
(entre 10 a 12 mil€) el pacient hi està d’acord i li fan firmar un paper conforme renuncia a
l’atenció de CatSalut. L’operaran a la setmana següent de la visita.

Un client d’en “J” treballa a la “TV3” assabentat del programa sobre sanitat que estan
preparant li diu a la directora que coneix un cas complicat de llistes d’espera. El programa
s’emet el dijous 5 de març, un dels convidats que hi ha en directe és el Conseller de Sanitat, i
gravat en “J”. L’endemà de l’emissió del programa, en “J” rep una trucada de “l’Hospital L” i li
donen hora pel director assistencial el dilluns dia 9. El director assistencial li diu que han
revisat el seu cas i que per contes del lloc 153, té el lloc 23 i que l’operaran a finals maig o
principis juny. En “J” respon que no, que ja ha decidit operar-se la setmana següent pagant. El
director li diu que pagant no l’operaràn ni en el seu Hospital ni en cap altre concertat amb
CatSalud, sense donar-li més explicacions, però dient-li que si en dos dies no rebia cap trucada
que el tornin a trucar a ell i els hi dona la seva targeta.

L’endemà el truquen de la Direcció Sanitària de la Regió de Girona i li diuen que l’operaran
pagant CatSalut, que som tots, a la “Clínica O”, el “Dr.P” el dia 30 de març, i que es posi amb
contacte amb el “Dr.P”. En “J” truca i la recepcionista li diu que és impossible perquè el “Dr.P”
no opera a pacients de CatSalut en aquesta clínica, només privats, no obstant ho consultarà.
Més tard truquen demanant-li excuses i dient-li que ell és un cas “excepcional”. Fa una visita
amb el “Dr.P” que li diu que el 30 no és possible perquè té un Seminari, però que l’operarà el
31 de març.

El 31 de març l’operen sembla que amb èxit i a hores d’ara ja camina i la rehabilitació la farà al
“Hospital L”